讲真的,这个问题问得我脑袋瓜子疼, 天天都有人缠着我问比特派跟TP这俩东西到底哪个更具优势。这俩从本质上来说都是非托管钱包, 其核心特性便是私钥完全由你自身掌控, 要是出现了安全方面的问题, 别想着指望谁能帮你把损失找补回来。钱包这东西, 安全并非依靠品牌的背书, 而是取决于你自己是怎样去使用它的。
比特派于国内行业之中所处时间较为长久, TP所行之路径乃是国际路线, 二者在功能层面事实上相差并非很多, 皆对多链予以支持, 内置DApp, 所行之路径均为去中心化的方式。
比特派使用起来较为顺手, 其界面看上去颇为清爽, 操作时的整体感受都相当不错, 然而偶尔一次的版本更新却能够整出不少令人头疼的麻烦事。我之前在论坛里看到有人进行吐槽, 使用它同步数据总是出现问题, 刚刚修复好一个旧的漏洞或者错误即BUG, 新的差错或者问题又冒了出来, 从而折腾得人十分心烦。
TP所支持的币种数量多得超乎想象, 覆盖的链也是丰富多彩不过要是你才刚开始接触这类工具, 一旦打开那菜单界面, 大概率会陷入懵圈的状态, 就连找充值入口在哪里都要花费半天时间功能堆砌得多并不意味着体验就好, 有的时候, 简单才是最为关键的准则。
提及安全话题, 这两款产品均不会对用户数字资产进行托管, 私钥于设备本地生成且管理, 此类产品自身不负资产丢失相关责任。真正风险源于用户自身, 比如保管私钥有误致手机遗失, 写于纸上的助记词遭他人窃取, 或者在钓鱼网站泄露私钥, 这些情形均不能归责于钱包自身。
我先前就目睹有人将助记词截图之后存储到了云盘当中, 结果云盘账户遭遇被盗, 绑定的数字资产通通被转移, 这般情况全然是用户自身保管不妥当致使的损失, 钱包理所当然无法对此承担责任。
选择哪个呢, 比特派适宜在国内使用, 其社区运作积极活跃, 遇到问题较容易寻找到答案, TP更契合多链玩家, 所涵盖的币种范围广泛。不存在绝对安全无虞的钱包, 仅存在相对而言较为审慎的使用习惯, 将你自身的私钥妥善管理好, 无论选择哪一个大致都没什么两样。
